(un)DGZ

En Chile es cierto: “se produce poca ciencia, pero peor aún se publica menos de lo que se produce”, vale decir hay muchas investigaciones que mueren en un póster o una presentación oral en un congreso, queda claro que necesitamos crear instancias pro investigación, oportunidades para desarrollar investigación (apoyo financiero, metodológico y administrativo), oportunidades para publicar (apoyo en divulgación y creación de medios), oportunidades para los que saben (investigadores) le den oportunidades a otros para que también sepan y se cree un circulo vicioso que se autosustente.

Lo anterior otros países lo tienen completamente internalizado, el caso más cercano es Brasil que entre muchas políticas de apoyo creo SciELO, teniendo claro que hay que mostrar lo que se hace para que no se pierda, de esto se trata este proyecto. En venta por un tiempo limitado para alguna universidad privada que se interese, aproveche porque esta baratito y hay uno solo.

Fundamentación.

La formación de capital humano avanzado y el desarrollo de investigación, estrechamente relacionadas, son consideras actualmente como las principales herramientas para el desarrollo de los países y el mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes, esto es particularmente cierto en el área biomédica y como no en la odontología.

Pero el desarrollo de investigación es una parte de la historia, la que se completa con la divulgación de los resultados de esta y su aplicación a los procesos productivos, sanitarios, sociales, etc. En este sentido las principales vías de divulgación la componen las revistas científicas, especialmente aquellas indexadas, que en una proporción importante del sector salud se encuentran acotadas a sistemas comerciales que involucran un pago por el acceso a los artículos, lo que dificulta una mejora en equidad y que ha venido a tener respuesta con las iniciativas open access, ya sea para las revistas o repositorios web y la obligatoriedad de el acceso gratuito a los resultados de investigaciones financiadas con fondos gubernamentales.

Para nuestra realidad estudios recientes muestran que la investigación odontológica nacional esta en auge, con un aumento de las publicaciones ISI y el impacto de estas, a lo que se suma la aparición de revistas científicas nacionales, un mayor numero de adjudicaciones de fondos CONICYT y asociados y el aumento en la oferta de pre y postgrado, esta última cuestionable.

En el caso de las revistas nacionales lamentablemente nos encontramos con una mayoría de proyectos que por distintas razones tienen una nula visibilidad, a pesar de cumplir con ciertas características de open access, situación similar ocurre con los proceedings de los congresos y las tesis académicas, lo que finalmente determina una gran masa de literatura gris que simplemente se pierde, no beneficia a nuestros pacientes, ni a los investigadores y dificulta la creación de una masa critica en investigación. Dada la problemática anterior en otros países  es que han aparecido respuestas como SciELO o J-STAGE, que centradas exclusivamente en revistas, han logrado un alto impacto y reconocimiento internacional; lamentablemente ninguna de las publicaciones odontológicas chilenas han logrado indexarse en la primera, pero aun si lo hicieran dejarían en un sector gris a todas las otras fuentes de investigaciones ya mencionadas.

Objetivo.

Desarrollar un repositorio web bajo política open access que albergue la mayor cantidad de investigaciones odontológicas realizadas en Chile (papers, tesis y proceedings), mejorando su visibilidad y favoreciendo proyectos colaborativos en la comunidad científica nacional.

Implementación.

La visión del repositorio funcionando se resume en una mezcla de Pubmed por el lado de la indexación y búsqueda de artículos, SciELO en la forma que estos se presentan agrupando las revistas, proceedings y tesis, mas algunas herramientas colaborativas de web 2.0 que existen en PLoS y Frontiers como comentarios, rating y métricas de acceso y usabilidad.

Teniendo como norte el acceso y la visibilidad, objetivos del open access, la plataforma de base sera Open Journal System (OJS), iniciativa de la PKP que es ofrecida en forma gratuita, que ya es usada por varias revistas de libre acceso a nivel internacional, incluido todo SciELO.

En términos técnicos se contrata los servicios de hosting (servidor de internet) más la compra de un dominio, punto CL, y se instala OJS configurándolo a los requerimientos que se estime necesario: revistas a albergar, tipos de acceso, tipos de indexación y búsqueda, tipo y origen de los datos (HTML, pdf, doc, otros), definición de roles y responsabilidades, etc.

Luego prosigue la etapa de agregado de los artículos, este es un proceso manual, que se inicia creando cuentas para cada revista (papers), congreso (proceedings) y universidad (tesis) que formara parte de la colección, para posteriormente añadir uno a uno los distintos tipos de artículos (que se guardarían en el mismo servidor para asegurar el acceso a cada recurso); esto implica necesariamente que cada pieza de información cumple con criterios mínimos en su estructura (resumen, palabras clave, nombre y afiliación de los autores, entre otros) como en su calidad que estaría avalada por cada institución que aporta dicho artículo. Todo este proceso debiese estar a cargo de un profesional bibliotecólogo, un ingeniero informático y un diseñador web para la operación de la plataforma; los artículos debiesen ser preparados, agrupados y entregados por cada universidad, revista y comité científico de congreso participante.

Lo anterior resume a grandes rasgos la implementación técnica del repositorio, un proceso extenso, pero de baja complejidad, claro esta existen otros aspectos tantos o más importantes a considerar que son los administrativos y políticos que guardan relación con que criterio se seleccionaran las fuentes de artículos, validándolas como de calidad, como se manejaran los derechos de autor y finalmente de quien dependerá funcionalmente esta iniciativa; analizando el tema de la dependencia la mejor vía parece ser crear una organización sin fines de lucro y/o asociarla como una iniciativa bajo dependencia o en colaboración de la IADR – División Chile y ACHEO de manera de lograr el compromiso de la mayor cantidad de universidades, que finalmente son las que en exclusiva investigan en Chile.

Operación.

Una vez terminada la implementación, los gastos, ya reducidos, y esfuerzos de operación se limitan a un mantenimiento sencillo en el aspecto informático y la indexación de los nuevos artículos.

A vista del usuario el sitio web del repositorio tendría una página de inicio similar a SciELO donde iniciar una búsqueda (simple o avanzada), con noticias acerca del repositorio y acceso a las distintas fuentes de artículos, una página de inicio por cada fuente con la descripción de ella (comité editorial, normas de publicación, etc.) y el acceso a sus respectivos volúmenes, números y artículos.

Cada artículo permitirá, además de revisarlo y descargarlo, comentarlo, rankearlo y conocer sus métricas como lo hace PLoS, estas características son todas posibles en OJS.

En la medida que la plataforma se consolide se agregarán más revistas, congresos y universidades con sus tesis; se podrán explorar otras vías que favorezcan la colaboración mediante la creación de una comunidad virtual en torno al repositorio y añadir otros recursos de investigación como protocolos, preprints, propuestas, trabajos multicéntricos, etc.

Financiamiento.

El sustento económico ha sido un tema de largo análisis en las iniciativas open access y que ha sido sorteado por 3 vías: cobro a los autores, venta de publicidad y fondos institucionales; afortunadamente y para la envergadura del proyecto no hablamos de sumas inalcanzables, los mayores gastos están en la contratación de recursos humanos que dan mantenimiento a la plataforma y asesoran a las instituciones participantes en la preparación de artículos.

Dificultades y limitaciones.

Descrita la propuesta las mayores dificultades se relacionan con voluntades y problemas administrativos como los derechos de autor sobre los artículos, esto es especialmente patente en las tesis académicas, que gran parte de las universidades han resguardo intelectualmente, no así en las revistas ni los proceedings que en su mayoría son de acceso libre en Internet y solo requieren ser compilados. Las barreras económicas y/o técnicas no son un factor de peso.

Evaluación.

Varios indicadores podrían ser usados para medir el impacto del repositorio, pero la mayoría de ellos son dependientes de varios factores, así los 2 que determinarían de mejor manera y en el corto plazo la utilidad del proyecto son: el número de citas que obtienen los recursos indexados en el repositorio para artículos indexados (SciELO, PubMed e ISI) y la percepción de utilidad de los usuarios del repositorio.